U oskarżonego Malickiego była również
jakby skrzynka pocztowa, bo jak to zeznał Buchla, to ps.”Zapora”
pozostawił kartki u Malickiego dla innych członków bandy. Sąd
skazał osk.Malickiego z art.28 w zw z art.86par.2 KKWP, a nie z
art.16par.1 Dekr. z 13.6.1946r., bowiem banda do której należał
Chowański ps.”Kuba” jest bandą o określonych celach
politycznych i jej zadaniem jest zmiana ustroju Państwa Polskiego.
Oskarżony Malicki od 1945 r. do końca grudnia 1947r. Przechowywał
ten prawnego zezwolenia władz broń palną typu bębenkowiec. W
grudniu 1946r. Syn oskarżonego Malickiego, małoletni Hieronim
zabrał ten pistolet na zabawę i tam został odebrany przez
nieznanych osobników.
Oskarżony Lipa jest sąsiadem osk.
Malickiego i z tego tytułu w roku 1946r. zetknął się z Chowańskim
ps.”Kuba” u osk. Malickiego. W maju 1947 r. w czasie gdy pracował
na polu podszedł do niego Chowański ps.”Kuba” będąc
uzbrojony. Oskarżony Lipa, który wiedział o tym, iż Chowański
grasuje w sposób krwawy na terenie powiatu sieradzkiego miał
obowiązek bezzwłocznie zawiadomić o pobycie Chowańskiego władze
uprawnione do ścigania przestępstw, a skoro tego nie uczynił, Sąd
uznał go winnym popełnienia przestępstwa z art. 18par.1 dekr z
13.6.1946 r. Sąd nie dał wiary osk. Lipie, że nie wiedział o tym,
iż Chowański jest członkiem nielegalnej organizacji, bowiem
notoryjnym znany jest sądowi, że działalność Chowańskiego
ps.”Kuba” jest powszechnie znana, a tym bardziej znaną była
osk. Lipie, który znał Chowańskiego od dłuższego czasu. Z tych przyczyn należało orzec jak w
sentencji wyroku.
Przy wymiarze kary Sąd wziął po
rozwagę, co do Machały i Leśnika jako okoliczność łagodzącą,
że byli krótki czas tylko w bandzie, dotychczasową niekaralność,
zaś jako okoliczność obciążającą, że będąc w bandzie
posiadali większą ilość broni, oraz z bronią w ręku brali
udział w pobiciu niewinnych ludzi.
Co do Zabłockiego dotychczasową
niekaralność, skruchą okazaną przed Sądem, krótki pobyt w
bandzie a przede wszystkim to, że po zerwaniu kontaktu z bandą
oddał się uczciwej pracy w charakterze urzędnika Urzędu
skarbowego, przyczyniając się w ten sposób do odbudowy Państwa. Odnośnie oskarżonej Kwapisz Janiny
młody wiek dotychczasową niekaralność, skruchę okazaną przed
przed Sądem oraz to, że jako młoda dziewczyna obałamucona została
przez bandytę Jana Kwapisza. Co do Malickiego jako okoliczność
obciążającą, że udzielił schronienia i żywności bandzie,
która w sposób krwawy grasuje i w ten sposób uniemożliwia władzom
bezpieczeństwa w ujęciu bandytów, zaś jako okoliczność
łagodzącą dotychczasową niekaralność i skruchę okazaną przed
Sądem. Co do Lipy dotychczasową niekaralność, młody wiek oraz
dodatnia opinię. Co do oskarżonego Wyrwasa, to Sąd
zastosował najwyższy wymiar kary za przynależność do nielegalnej
organizacji i posiadania broni bowiem w czasie gdy całe
społeczeństwo przystąpiło do odbudowy Polski, skazany ten
przystąpił do bandy znanej ze swoich krwawych wyczynów na terenie
woj. łódzkiego i przez krótki pobyt w bandzie dopuścił się
całego szeregu rabunków z bronią w ręku.
Wyrok niniejszy jest prawomocny z dniem
5 lutego 1948r. Odnośnie Machały Leona, Leśnika Stanisława,
Zabłockiego Mariana i Lipy Józefa.
Przewodniczący mjr. Salpeter Michał
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz